La Cour d’appel administrative de Bordeaux a tranché ; elle vient de condamner le Département de la Dordogne à payer 489.000 € correspondant aux astreintes pour non réalisation des travaux de démolition des piles des ponts du Pech à Saint Vincent de Cosse et de Vézac. Cette décision était attendue car nous, les locaux, les habitants de la vallée de la Dordogne, avons bien compris que la justice administrative, qui n’apprécie pas que nous puissions contester ses jugements injustes et partiaux, a décidé de faire rentrer dans le rang le Conseil départemental de la Dordogne.
La CAA de Bordeaux aurait pu surseoir sa décision et attendre que le nouveau projet, présenté par le département de la Dordogne soit étudié par les autorités compétentes. Il n’en a rien été, trop pressée qu’elle était de condamner le Département et de satisfaire l’activisme d’une poignée d’opposants.
Elle aurait pu, comme cela se fait, attribuer cet argent public à l’Etat plutôt que de choisir des particuliers qui ne défendent que leurs intérêts privés :
– la famille texane Newell, qui possède le château de Fayrac, défendue par l’avocate Corinne Lepage, ancienne ministre de l’environnement, Mme Quaillet et Mr D’Eaubonne, l’habitant de la Treille qui n’a pas envie de voir la nouvelle route passer au pied de sa propriété, se partageront 163.000 €.
– Ensuite, elle a décidé de verser 163.000€ à l’association Demeure Historique qui ne défend ni l’environnement, ni la nature mais « représente et accompagne les acteurs du patrimoine que sont les propriétaires-gestionnaires de monuments et jardins historiques privés dans leur mission d’intérêt général de conservation, de transmission et de valorisation. »
– Enfin, les derniers 163.000 € iront à la SEPANSO et l’ASVD dont le président n’est autre que Mr D’Eaubonne.
Nous notons que les médias sont peu loquaces d’ailleurs sur les bénéficiaires …
Dans cette affaire, la justice administrative est encore injuste ; ce dernier jugement le confirme.
Au pays de Jacquou, cette injustice ne passe pas. La Boëtie nous a appris de ne pas nous soumettre, les autorités préfectorales sont maintenant averties. Les habitants de la vallée, les membres de l’association ne peuvent accepter cette situation car les problèmes de circulation liés à la D703, de sécurité et de pollution dans le village de Beynac et le long de falaises de Saint Vincent de Cosse sont bien réels et, tout le monde sait que la situation est très dégradée, et s’aggrave dans la traverse de Beynac avec la présence journalière, bien réelle, de plus de 300 poids lourds.
En attendant voyons ce que les opposants, qui ne manquent pas de moyens financiers et qui, pour défendre des intérêts très personnels, n’ont toujours utilisé que des arguments écologiques, vont faire de cet argent attribué généreusement. Vont-ils reverser les sommes reçues à de « vraies » associations de protection de l’environnement et de la nature ou le garder pour eux ? A suivre …
J'aime Beynac et sa vallée 
Quel chagrin et quelle honte de voir celà. Tout ceci me désespére.J’ai une critique à formuler toutefois (sans pouvoir affirmer qu’elle soit fondée) Cette déviation concerne tout les Périgourdins et pas seulement les gens de Beynac.(et pas que) Peut être aurions nous du aller crier notre courroux sur les marches du palais à Bordeaux ou tout au moins dans les rues de Périgueux.. Maintenant, avec tout ce qui s’est passé autour des manifestations pour la retraite et plus recemment les saccages provoqués par certaines personnes des banlieues (et pas que) celà me semble réduire nos possibilités d’expression. A travers les articles tendancieux vus dans la presse et les infos qui nous parviennent concernant cette déviation je ne vois guere d’espace où puisse se refléter une lueur d’espoir. Comme disait Montaigne, « je donne mon avis comme bon mais comme mien ». Bonjour à tous Jean Paul de St Antoine de Breuilh
J’aimeAimé par 1 personne
Et moi qui ai passé deux saisons sans pouvoir travailler avec mon camping ,qui a bouffé du pognon à cause du bruit des travaux, qui a vu son coin de paradis détruit par les engins ,ses gîtes avoir les murs fendus par les vibrations et quittés par les locataires avec remboursement,.Moi qui ai passé l’été a rentrer dans la voiture pour pouvoir téléphoner, sinon on entendait tien .Moi qui ai été obligé de recaler les mobil-homes qui s’étaient affaissés .J’ai perdu beaucoup d’argent dans cette affaire. Et en dédommagement, j’ai eu droit à des critiques et à un silence de mort de la part du conseil général. Pourtant on m’avait dit que je serai dédommagé .Merci d’avoir oublié celui qui à certainement été le plus impacté dans l’histoire.
J’aimeJ’aime
Bonsoir, J’entends bien votre plainte et je la comprends.Ceci dit, j’habite a 500 m de l’endroit où a eu lieu l’accident de Port St Foy en 1997. (Un camion s’encastrait dans l’auto rail) J’étais présent ce jour là. Beaucoup prédisaient un accident depuis longtemps et rien n’était fait.Résultat 13 morts dont certains brulés vifs, 43 blessès dont 10 brulés trés gravement. Rien ne pourra indemniser leur souffrance et l’ absence de ceux qui ont disparus ainsi que le chagrin de leurs proches. Une déviation s’est faite ici aussi. C’est un plus pour certains, un moins pour d’autres..Celà devait se faire aussi plus bas dans la vallée. A cause de blocages dus semble t-il à des intérêts privés,les travaux n’ont jamais démarré. Beaucoup le regrettent aujourd’hui.Pour de moultes raisons je soutiens le projet de déviation de Beynac. L’abandonner serait une catastrophe a bien des niveaux. Je comprends votre position., quoi qu’à vous relire il semblerait que vous êtes surtout victime des opposants au projet. Je ne suis ps dans la politique ni générale ni départementale. mais vu les indemnités que l’on somme le département de payer je comprends que l’on ait du mal à vous indemniser. Peut être que les promesses que l’on vous a faites prenaient en compte un projet qui irait à son terme. Je formule sincérement le voeux que ce projet puisse reprendre son cours et que vous puissiez être indemnisé. Meilleures salutations périgourdines a vous.. Jean paul
J’aimeJ’aime
Merci pour votre réponse . Vous donner des explications par écrit serait une chose bien trop longue ,j’ai trop de choses à dire . Je préférerais en discuter de vive voix .Cordialement .Dominique Montestier
J’aimeJ’aime
vieux périgourdin, j’ai 87 ans, je trouve scandaleux que des chatelains, trés riches non issus de la région s’opposent à ce projet, vieux de plus de 30 ans, pour leur confort personnel, pour leur fortune colossale et pour leur egoisme démesuré. J.C. Galmot (lisez bien mon nom)
J’aimeJ’aime
Tout à fait d’accord
J’aimeJ’aime
rien à ajouter
J’aimeJ’aime